[인프런 워밍업 클럽 스터디 - 테스트 코드를 대하는 자세 2주차 회고] 어떤 것이 더 적절한 단위 테스트인가?

🤔 어떤 것이 적절한 단위 테스트 인가?

• 단위 테스트의 핵심 개념은 “하나의 기능(단위)를 독립적으로 검증” 하는 것이다.
• “어떤 크기의 단위를 테스트 하는 것이 적절한가?”라는 질문이 생기게 된다.

public boolean isCompatibleWith(StudyCafeUsingPass pass) {
        return Objects.equals(this.passType, pass.getPassType())
                && Objects.equals(this.duration, pass.getDuration());
    }

위와 같은 코드가 있다고 가정하자. 인자로 들어온 객체의 타입과 자신의 타입을 비교하여 true or false를 내려주는 간단한 로직이다.

---

📌 단위 테스트의 적절한 범위

• isCompatibleWith라는 메서드를 직접 검증하는 방법
  • 해당 방식은 비즈니스 로직을 직접 겅증하는 테스트이다. 해당 메서드를 단일 기능으로 보고 그 안의 로직을 통합적으로 검증하는 방식이다.
• isCompatibleWith의 내부로직을 직접 검증하는 방법
  • 해당 메서드의 내부 비교 로직을 더욱 세분화하여 테스트 하는 방식이다.
  • 개별적인 passType과 duration 비교가 올바르게 동작하는지 독립적으로 검증하는 것이다.
  • 테스트 코드가 더 늘어나고 복잡해지겠지만 세밀한 검증이 가능하다.

---

🤔  그럼 뭐가 더 적절한 단위 테스트 인가? → 주체적으로 생각하기

• “내가 테스트하려는 기능이 무엇인가?”
• “해당 메서드의 기능이 올바르게 동작하는가?”
• “해당 메서드의 로직중에 어느 부분이 비즈니스 적으로 안정적이길 원하는가?”
• “해당 기능이 변경될 가능성(리팩토링 및 추가 기능)이 얼마나 큰가?”
• “해당 테스트가 실패했을 때 원인을 쉽게 알 수 있는가?”

테스트 코드를 작성할 때는 위의 마음가짐이 필요하다. 비즈니스 로직의 핵심 기능을 검증하는 것이 단위 테스트의 목적이다. 단순히 코드 커버리지를 채우기 위해서 하는 테스트가 아닌, 해당 애플리케이션의 핵심기능들이 정상적으로 동작하는지 애플리케이션 품질을 유지하는지에 대한 테스트가 중요하다.